李雪凇(北京)
Li Xuesong(Beijing)
北京红鹤沟通机构董事长
President of Flamingo Communication
致《城市中国》：
——什么是人民？
人民这两个几乎算得上出现频率最高的汉字，在不同的历史时期意是不尽相同的。近代的中国是个在国力积弱的国家，在国际上饱受欺辱，遭遇瓜分乃至濒临亡国。绝大多数国民生穷困潦倒，精神萎靡愚昧，无法获得作为“人”存在的基本尊严。中国共产党正是在这样的历史环境下，获得了全社大多数人的支持认同，得以代言群体、领导革命、执政并建立了新的国家政体。早在解放战争时期，共产党定义的“民”主要指一切反对帝国主义，地主阶级和官僚资产阶级等“敌人”的各阶级和社会团体。到建国时，毛主席将“人民清晰的定义为进入统一战线的四个社会阶级成员：工人阶级，农民阶级，小资产阶级和民族资产阶级。不包括许多通过削而积累了大量财富的资产阶级。解放初期，党指引“人民”在“敌我”矛盾中与“敌人”，尤其是“反革命分子”划界线，并将其肃清。在社会主义建设时期，剥削阶级被消灭，在经济发展的过程中“人民内部矛盾”产生——主要是官主义阶级的出现，这部分人也从团结一致的“人民”中分化出来。而另一部分没有被准确定义入“人民”的人，比如知分子，在“社会主义思想改造”下，得以“走向人民”——一个具有乌托邦理想的社会实践事实上致使“人民”内部趋于平等(甚至平齐)，但是极端意识形态化的狂热的集体政治运动在扭曲“人民”人性和人格的同时，也逐渐使“人民这一曾经代表着大多数底层国民利益诉求和群体理想的词语彻底政治化空洞化。改革开放后出版的汉语词典中所定义“人民”: 以劳动群众为主体的社会基本成员。这个定义下的“人民”已经将绝大多数中国“国民”涵盖了进去。在与时进的今天，全球化互赢互融的浪潮中，“人民”的意涵进一步得以扩大，它应该指: 地球上的全人类——享有平等自由求生活幸福等基本权利，维护世界和平，维护自然生态物种和社会文化多样性，互助互爱，作为命运共同体的“世界公民”。
——什么是为人民服务的城市规划？
本着为大多数人谋福利的政府职能部门对城市空间的研究和实施划(有时表现为充满智慧的“不规划”——因为懂得利用城市“自然生长的魅力”)。在现代社会，政府不仅要有能提供优质的城市空间，协调好各社会阶层的现实利益，还要为未来而设想——如何让城市更具魅力，尽可能缩小绝大数人之间的工作居住生活水平差距，努力保障个人自由建立社会公平机制包括相对均等的发展机会。为人民服务的城规划是“民本位”的，而非“官本位”的;是为了让“人民”栖居，而不是为了管控;是平衡而可持续发展的规划，而以一切以经济利益为先的短视发展的规划。
——什么是你心目中的人民城市？
“我们城”(请允许我为她命名)有着美丽的城市天际线，茂密的树包围在城市四周，并伴随有鱼虾的小河流深入城市腹地……这个城市的功能并非是像你们所居住的城市那么整齐一，切分完整(我专门去过你们昌迪加尔)，而是混杂多样，充满生命的奇妙。我们保留了来自历史传统的建筑物和人文遗拥有与其它城市不同的地方特色(北京筒子河和皇城根/澳门的老街区)。旧的建筑和新的建筑小心翼翼地长在一起，内在的尺度关系设计连接，让人惊喜和感动(在欧洲随处可见)……“我们的小广场”(记住不是可供全市人民站在上面的广场)是城市居民的聚集地，也是城市的中心， 广场四周有可供居民宗教信仰的教址、取自历史典故创作的城市雕塑、政局、电影院或戏院、艺廊、书店、博物馆、游客中心等公共设施和场所(歙县宏村/苏州同里/改造后的上海新天地)，勤车站也位于广场小湖边的一侧(台湾日据时期的火车站)，市政府办公楼低调朴实倒也不失体面(不像你们公仆的大高楼—豪华中心)，几条可供步行和小流量车行的商业街、集中式商场和写字楼，位于底部的各种特色餐馆，高中密度夹杂、旧混合的住宅区围绕在四周。按照学生活动路径设计的校园和球场(我们的孩子不用天天做团体操，所以没有设操场)则于住宅区的背后——没有看到愁眉苦脸的孩子，有的是童年的快乐、少年的青春血性和青年的踌躇满志……在“我们城城市并没有那么干净，甚至有一点儿脏和乱(我并不是说这里垃圾成堆，我只是告诉你秀水街和张大力的涂鸦我们是会傻到去清理她的)，尊重艺术和不同人的个性发展是让城市有创造力的条件(所以我们更不会傻到去“拆那”798、圆园村和树村)……商业街的宽度总是小于两侧建筑物的高度，可以聚集人流(丽江大研镇/北京后海烟袋斜街/香港港岛)。住宅区的街道则宽一些，可以在路边停下小汽车，两旁种上大树冠的行道树(北京丽都饭店周边/日坛路使馆区)。而到了污染产业发展区、外围环城和城际通勤才是大马路应该出现的地方。整个城市路网密，街廓小，四通八达，易于疏散，几不堵车(“我们人”每天平均比你们北京多活两个小时有效生命)…… 我们通过法律程序与政府、本地和各地的专家、里们一起商讨如何建设我们的城市家园，整体上的、局部的、长期的从历史角度出发的、短期的流行因素的……在这里没有大广场和政府大豪楼，没留下政府“内鬼”和丧失社会责任的商人勾结的空间，看不到“拱容积率”的攫掠意识和满语病、谎言的房地产广告，历史街区和艺术角落不会被拆除，老人可以不被垂直的机器空间冷落，孩子离开网络游戏补习班奔向小树林。感人的城市景观角落随处可见，每个人都可拥有属于自己的“地方芭蕾”，城市空间尺度的友善潜默化使人们间普遍更加友善和谐……
“我们城” 就是这样—— 一座真正属于“人民”的城市.